最近網絡上涌現(xiàn)了大批黑某為手機的賬號，他們發(fā)的一些內容乍看上去公正客觀，實則極具誤導性。舉個例子。
某“科技數碼”作者發(fā)了兩張照片，一張是小米的，一張是華為的，都是10倍變焦。讓讀者自行評判。
原文中小米14Ultra照片
原文中華為Pura70Ultra拍照
請各位放大圖片認真對比，你會得出什么結論？
大部分人會說，華為拍得都糊了！尤其是水面，基本沒發(fā)看。
真的是小米14Ultra拍照比華為Pura70Ultra強嗎？我從專業(yè)角度給大家分析一下。
首先我們假設原文作者發(fā)的兩張圖的確是上述兩個手機實拍圖。
這兩張圖請大家放大觀察三處細節(jié)：近景水面波紋，中景（也是畫面對焦位置）“浙江農商行”和下面的英文，遠景為左上角的“興業(yè)銀行”。很明顯小米14Ultra近景和遠景都比Pura70Ultra清晰。這也是大部分人認為Pura70Ultra 拍照完敗的原因。
華為遠景
小米遠景
華為中景對焦點
小米中景對焦點
華為近景
小米近景
仔細分析之下，雖然圖片上沒有標拍攝參數，但可以肯定的是，拍攝時，小米手機用了較小光圈拍照，華為手機用了更大的光圈。
科普一下：光圈越小，景深越大，也就是所拍攝的物體不管遠近都能獲得相對清晰的成像；相反光圈越大，景深越小，這也就是華為手機在中景對焦處更清晰，但近景和遠景更模糊的原因。
一般來講拍照系統(tǒng)擁有更大的光圈，進光量更大，對焦處的成像更好。但對于拍攝景觀的情況，一般應采用較小光圈進行拍攝。
我說明白了吧？
這位科技數碼，發(fā)上來兩張沒來由的圖片，也不帶拍攝參數，這不是耍流氓嗎？
黑的能說成白的，眼見未必為實，大家擦亮眼睛吧！